Le kell vonni a tanulságokat, de az atomenergia továbbra is biztonságos!

A BME Nukleáris Technikai Intézetének (NTI) igazgatója Kanadában vesz részt egy nukleáris témájú konferencián. Vancouverből küldött elemzésében egyebek között azt írta, hogy az elmúlt két napban a helyzet Japánban egyértelműen tovább romlott, de Magyarországra vagy Európára nézve nem jelentenek veszélyt a kibocsátások. Nem került ki annyi sugárzó anyag, és az nem jutott fel olyan magasságba, hogy ezek az anyagok el tudjanak jutni releváns mennyiségben Európába - hangsúlyozta.

"Az események kezdete után hat nappal is azt mondom, hogy radiológiai következményei nem lesznek ennek az eseménynek Európában és Magyarországon sem" - szögezte le. Ázsia Japánon kívüli részén és Észak-Amerikában szintén nem lesznek radiológiai következmények. Lehet, hogy Kínában vagy Oroszországban nyomokban ki fognak tudni mutatni a japán kibocsátásból származó izotópokat, de ennek egészségügyi kockázata nem lesz. Japánon kívül jódtablettát bevenni nem csak nem indokolt, de kifejezetten veszélyes is - húzta alá az egyetemi docens.

"A most rendelkezésemre álló adatok alapján meg vagyok róla győződve, hogy a blokkok a földrengést jól viselték, működésképesek maradtak (a 9-es magnitúdó ellenére), mivel a földrengésre való méretezés igen nagy biztonsági tartalékokkal történik. Oka professzortól tudom (a konferencián tartózkodó japán atomenergia szakértő - szerk.), hogy kisebb biztonsági tartalékokkal méretezték a távvezetékek oszlopait, így a villamos hálózat összeomlott, így a telephely külső áramellátás nélkül maradt" - írta Aszódi Attila.

A mostani földrengés Japán történetének legnagyobbika, amit az eddigi legextrémebb szökőár követett. Ilyen hatásokra nem méretezték a blokkokat. A cunami olyan közös okú hibák sorozatát indította el, amit az üzemeltetők már nem tudtak lekezelni. Ezek után a súlyos balesetek kezelésére szolgáló írott utasításokat, balesetelhárítási terveket kellett alkalmaznia a japán mérnököknek, amelyekkel a szabályoknak megfelelően rendelkeztek is - részletezte a szakember.

"Sokat fogunk tanulni a japán eseményekből, mint ahogy tanultunk az amerikai Three Miles Island (TMI) atomerőmű 1979-es, és a szovjet csernobili atomerőmű 1986-os balesetéből is. De óriási különbség a TMI, Csernobil és a japán balesetek között, hogy az amerikai és szovjet balesetek alapvető oka emberi hibák sorozata volt, míg a mostani japán esemény olyan óriási természeti csapások sorozatából indult ki, amire a tervezők nem számítottak, nem számíthattak" - hangsúlyozta Aszódi Attila.

Hozzátette, Japán egy nagyon fegyelmezett, földrengésveszélyben élő ország. Az építési szabványok, az emberek képzése, folyamatos tréningje mind figyelembe veszik az állandó földrengésveszélyt. Az épületek, az ipari létesítmények jelentős része - benne az atomerőművekkel - jól vizsgáztak történelmük legnagyobb földrengésében. A nagy szökőárra azonban még ők sem voltak felkészülve.

A japán földrengés ugyan rendkívüli erejű volt, ám ez magában nem okozta volna a fukusimai blokkok tönkremenetelét. De az atomerőmű balesete nem önmagában történt, hanem egy súlyos természeti katasztrófa következtében. Még akkor is így van ez, ha a hírekben túlsúlyban vannak az atomerőmű küzdelmével kapcsolatos jelentések.

"Amikor ezeket a sorokat írom, már hivatalosan négyezer fölötti halottja és nyolcezer fölötti eltűntje van a földrengés-cunami kettősnek. Ez összesen vélhetően tízezer fölötti halálos áldozatot fog jelenteni. Nem kizárható, hogy az atomerőmű mentesítési munkái halálos áldozatokkal is járnak majd a dolgozók körében, de ezen áldozatok száma 4 nagyságrenddel fog elmaradni a teljes természeti katasztrófa áldozatainak száma alatt. A japán lakosság széles köreiben a sugárzás nem fog áldozatokat szedni, mert megvannak a mérőrendszerek, működnek a hatóságok, a kitelepítési tervek, stb. A lakosságot meg fogják óvni. Az atomerőmű telephelyén, szűk környezetében néhány évre sugárvédelmi korlátozások lesznek érvényben" - összegzett Aszódi Attila.

A BME NTI igazgatója aláhúzta, az atomenergiában alapelv, hogy ha a tudományban új ismeretek merülnek fel, akkor az alapján a létesítmények biztonságát újra kell értékelni. A japán események ismeretében feltétlenül szükséges az európai atomerőművekben megvizsgálni a dízelgenerátorok működőképességét és a súlyosbaleset-kezelési utasítások érvényességét. Ezt a vizsgálatot Pakson is el kell végezni. Az európai atomerőművi blokkok leállítása azonban erre a vizsgálatra hivatkozva nem indokolt, szögezte le.

Az európai atomerőművekben is nagy konzervativizmusokkal tervezték meg a földrengésvédelmi rendszereket, így nem várható, hogy európai atomerőmű súlyosan károsodna egy - a tervezési alapot meghaladó - földrengésben. A japán események ellenére az atomenergiának hosszú távon is szerepe marad a szén-dioxid-kibocsátásmentes villamosenergia-termelésben, vonta le a következtetést Aszódi Attila.