A tudomány állása egyértelmű: a COVID–19 vakcinák rengeteg életet mentettek meg
Egyre több álhír kering az interneten a COVID-19 vakcinák hatékonyságával kapcsolatban. Nemrég egy oltásellenes weboldal (állítólagosan tudományos alapú) kritikával illette a JAMA Health Forum egyik cikkét, amely szerint a vakcinák világszerte több millió életet mentettek meg. De mit mutatnak a valóságos adatok, és mennyire állják meg a helyüket a kritikák?
Az oltásellenes kritikusok szerint a JAMA Health Forum tanulmánya, amely azt állítja, hogy a COVID-19 vakcinák több mint 2,5 millió életet mentettek meg világszerte 2020 és 2024 között, alapvetően hibás. A kritikát Dr. Denis Rancourt fizikus jegyzi, aki korábban több alkalommal is terjesztett vakcinaellenes és tudományosan nem megalapozott nézeteket.
Rancourt fő érve az, hogy a tanulmány túlbecsüli a fertőzési halálozási rátát (IFR), és nem veszi figyelembe az oltások esetleges negatív hatásait. Ám ha részletesen megvizsgáljuk a JAMA tanulmányt, valamint összevetjük más független, tudományos kutatásokkal, egy másik kép rajzolódik ki.
Mit mond a JAMA Health Forum tanulmánya?
Ez az összehasonlító hatásossági tanulmány megállapította, hogy a COVID-19 elleni oltások 2,5 millió halálesetet előztek meg 2020 és 2024 között (érzékenységi tartomány becslései: 1,4-4,0 millió), és 15 millió életévet mentettek meg (érzékenységi tartomány becslései: 7-24 millió életév). A becsült előnyök meredek életkori gradienst mutattak.
A JAMA Health Forum 2025. augusztusi tanulmánya szerint a COVID-19 elleni védőoltások:
-
2,5 millió halálesetet előztek meg világszerte,
-
14,8 millió életévet mentettek meg,
-
és átlagosan minden 900 beadott vakcina egy életévet jelentett.
A kutatás alapja egy matematikai modell, amely figyelembe vette az oltottsági arányt, a fertőzési halálozási rátát, a különböző korcsoportok kockázatait, valamint az újrafertőzések valószíségét. A modell széles érzékenységi tartományt alkalmazott, a legkonzervatívabb forgatókönyvek szerint is legalább 1,4 millió életet mentettek meg az oltások.
A tudományos konszenzus
A JAMA tanulmány eredményei nem elszigeteltek. Egy 2022-es tanulmány, amelyet a Lancet Infectious Diseases című szakfolyóirat közölt, azt becsülte, hogy már az első vakcinaévben (2020–2021) több mint 19 millió halálesetet sikerült megelőzni. Az Egyesült Államokban a Commonwealth Fund becslése szerint 2022 novemberéig 3,2 millió haláleset és 18,5 milló kórházi kezelés vált elkerülhetővé a védőoltások segítségével.
Megalapozatlan kritikák
Dr. Rancourt kritikái leginkább spekulatív jellegűek, tudományos publikációkban nem ellenőrzött állításokra épülnek. Az általa felhozott IFR (fertőzési halálozási ráta) kétségbevonása szembemegy a WHO és más epidemiológiai modellek adataival. Ráadásul a JAMA-tanulmány szerzői nem egyetlen, fix rátával dolgoztak, hanem érzékenységi elemzéseket végeztek, amelyek lefedik az IFR széles tartományát.
A vakcinák mellékhatásait illetően több átfogó tanulmány is kimutatta, hogy az előnyök messze felülmúlják a kockázatokat. A legsúlyosabb mellékhatások rendkívül ritkák, miközben a COVID-19 számos esetben okozott hosszan tartó, maradandó szervi károsodást és halált.
A szakértők véleménye
Dr. Monica Gandhi, a JAMA szerkesztője, a tanulmányt "óvatosan konzervatívnak" nevezte, és hangsúlyozta, hogy a modellszámítások nem a legoptimistább becslések, hanem a valósághoz közelebb álló forgatókönyveken alapulnak. Dr. Paul Offit, a vakcinákkal foglalkozó szakember, szintén megerősítette, hogy a COVID-19 elleni vakcinák kulcsfontosságúak voltak a járvány elleni harcban.
Konklúzió
Bár a tudományos modellek sosem tökéletesek, a rendelkezésre álló adatok és a több független kutatás eredményei egybehangzóan azt mutatják, hogy a COVID-19 vakcinák több millió életet mentettek meg. A vakcinaellenes narratívák gyakran eltorzítják az adatokat, spekulatív elvárásokat állítanak fel, és figyelmen kívül hagyják a tudományos konszenzust.
