Diabetológia rovat – további cikkek

Diabéteszes vesebetegség: kórélettani csomópontok és a természetes bioaktív anyagok terápiás lehetőségei

A diabéteszes vesebetegség progresszióját nem egyetlen „fő bűnös”, hanem egymásba fonódó kórélettani folyamatok hálózata hajtja: oxidatív stressz, anyagcsere-diszreguláció, autophagia-zavar és krónikus gyulladás. Az áttekintés azt is bemutatja, hogy a természetes bioaktív vegyületek több ponton avatkozhatnak be ezekbe a mechanizmusokba, miközben a klinikai alkalmazhatóságot sokszor a farmakokinetikai és bizonyítékbeli korlátok szabják meg.

hirdetés

A közölt áttekintés azt foglalja össze, hogy egyes természetes eredetű bioaktív vegyületek (polifenolok, peptidek, poliszacharidok, flavonoidok stb.) milyen mechanizmusokon keresztül mutatnak renoprotektív potenciált, és melyek a klinikai transzláció fő akadályai.​

Klinikai háttér és jelentőség

​A DKD a diabétesz gyakori szövődménye, és a krónikus vesebetegség (CKD) globális terhének egyik meghatározó összetevője. ​A cikk szerint a DKD kórlefolyásában a glomeruláris basalmembrán megvastagodása, a podocytavesztés, valamint a glomerulosclerosis és tubulointerstitialis fibrosis megjelenése egyaránt hozzájárul a progresszív vesefunkció-csökkenéshez, végső soron az ESRD kialakulásához. ​A szerzők kiemelik, hogy a jelenleg alkalmazott terápiák (pl. ACE-gátlók) farmakológiai hatása korlátozott lehet, ezért új célpontok és stratégiák feltárása indokolt.​

A DKD patogenezisének fő útvonalai​

A szerzők négy, egymásba kapcsolódó mechanizmust tárgyalnak: oxidatív stresszt, glükóz- és lipidanyagcsere-zavart, autophagia-diszregulációt és gyulladásos választ. A cikk hangsúlyozza, hogy ezek nem párhuzamosan, hanem hálózatszerűen, egymás hatását felerősítve képesek a progressziót fenntartani.​

Oxidatív stressz (OS). A hiperglikémia több jelátviteli útvonalon keresztül fokozza a reaktív oxigéngyökök képződését, és fenntartja a károsodási spirált. A közlemény részletezi, hogy a poliol útvonal (aldóz-reduktáz aktiváció, szorbitolfelhalmozódás, NADPH- és GSH-kimerülés), a PKC útvonal (DAG-közvetített aktiváció, NADPH-oxidáz fokozása), valamint a MAPK (p38MAPK, ERK) és az NF-κB útvonalak miként kapcsolódhatnak az OS-hez, gyulladáshoz és fibrotikus folyamatokhoz. A szerzők megjegyzik, hogy bár az egyes útvonalak szerepéről sok adat áll rendelkezésre, a kombinált hatások és a sejttípus-specifikus hozzájárulás nem teljesen tisztázott.​

Glükóz- és lipidanyagcsere-zavar. Az inzulinrezisztencia és a lipotoxicitás a cikk szerint a vese károsodásának fontos „anyagcsere-háttere”. ​
A SREBP-vezérelt lipidfelhalmozódás, a kóros lipidprofil és a hiperglikémia által aktivált gyulladásos/fibrotikus jelutak (pl. JAK/STAT, TGF-β/SMAD, MAPK) a veseszövet sérülékenységét fokozhatják. A szerzők kiemelik, hogy a különböző lipidfajok sejtspecifikus toxikus hatásai és downstream mechanizmusai nem kellően feltártak, ebben lipidomikai megközelítések hozhatnak előrelépést.

Autophagia-diszreguláció. Az autophagia a vesefunkció fenntartásának lényeges eleme, különösen a podocytákban, ahol fiziológiásan magas az autophagia aktivitása. DKD-modellekben p62-felhalmozódás, EGFR-jelátvitelhez kötött autophagosoma-képződés gátlás (beclin-1/LC3B-tengely), valamint PTEC-szinten p53–miR-214–ULK1 tengelyhez társuló autophagia-indítási zavar is szerepel a leírásban. A cikk felveti, hogy az autophagia időben változó (dinamikus) jellege miatt a célzott beavatkozásokhoz pontosabb, „időablak”-érzékeny modellekre lehet szükség.​

Gyulladásos válasz. A krónikus renális gyulladás a DKD kulcseleme, és a fibrosis progressziójában is meghatározó. A szerzők ismertetik több citokin (IL-1, IL-6, IL-18, TNF, IL-17A) szerepét, illetve azt, hogy az NF-κB jelút aktivációja hogyan kapcsolódhat proinflammatorikus gének szabályozásához, és akár pyroptosishoz is (ALPK1–NF-κB összefüggés in vitro adatok alapján). A leírás szerint a gyulladás a lokális citokinhatásoktól az immunsejtek bevándorlásáig, majd az önfenntartó mediátor-felszabadításig terjedő kört alkothat, amely tovább rontja a szöveti károsodást.​

Természetes bioaktív anyagok: mechanizmusok és példák

​Az áttekintés szerint a természetes bioaktív anyagok (polifenolok, peptidek, poliszacharidok, flavonoidok és egyéb vegyületek) több célpontot érinthetnek, és preklinikai modellekben antioxidáns, gyulladáscsökkentő, antifibrotikus, anyagcsere-moduláló hatásokat mutattak.

A szerzők összefoglalják, hogy polifenolok közül többek között a kurkumin (autophagia/PI3K–Akt–mTOR moduláció; ugyanakkor magas dózis és alacsony orális biohasznosulás), a proantocianidinek (antioxidáns rendszer befolyásolása, p38MAPK és Keap1/Nrf2 kapcsolódás), a rezveratrol (AMPK/SIRT1-tengely; ugyanakkor PAINS-jelleg, rossz oldhatóság és gyors metabolizmus), valamint a zöldtea-polifenolok/EGCG (Nrf2-aktiváció, Keap1-funkció gátlása; ugyanakkor alacsony orális biohasznosulás) példáját tárgyalják.​

Peptidek esetén a hirudin többirányú, állatmodellekből származó renoprotektív hatásmechanizmusai szerepelnek (anyagcsere-, oxidatív stressz-, endothel- és fibrosisútvonalak befolyásolása), a szerzők azonban a vérzéskockázatot, a standardizálás hiányát és a humán adatbázis szűkösségét is kiemelik.

Poliszacharidok között a Dendrobium officinale poliszacharid (DOP) DKD-modellben a lncRNA XIST/TGF-β1 tengelyhez kapcsolt interstitialis fibrosis folyamatok késleltetésével, az Astragalus-polyszacharid (APS) pedig többek között TLR4/NF-κB-gátláson és autophagiát érintő jelutakon keresztül leírt hatásokkal jelenik meg, ugyanakkor mindkét csoportnál visszatérő korlát a magas molekulatömeghez társuló rossz felszívódás és a heterogén összetétel.

A fucoidan (FPS) esetében a DKD-ben leírt EMT- és fibrosisfolyamatok gátlása, illetve az AMPK–mTORC1–NLRP3 jelútvonalhoz kötött podocyta-programozott sejthalál befolyásolása is szerepel, miközben a szerzők hangsúlyozzák, hogy a forrás és a molekulatömeg szerinti variabilitás a hatásosság értékelését nehezíti.​

Flavonoid példaként a quercetin esetében a szerzők ferroptózis-gátlással összefüggő hatásokat, ROS-csökkentést és Nrf2-aktivációt említenek, ugyanakkor a rövid felezési idő és az alacsony biohasznosulás korlátozó tényezőként jelenik meg.

A kempferolnál a RhoA/Rho-kináz, gyulladásos mediátorok és fibrotikus faktorok irányába mutató kapcsolódások mellett a lehetséges PAINS-tulajdonságok és a prooxidáns hatás kockázata is megjelenik, ezért a szerzők további in vivo validációt tartanak szükségesnek.

A baicalinnál a TLR4/NF-κB útvonal miR-124-en keresztüli modulációját, valamint a IV-es kollagén és fibronectin expressziójának csökkenését ismertetik, a rossz vízoldhatóságot pedig a biohasznosulás lehetséges akadályaként jelölik meg.​

Klinikai transzlációs korlátok és nyitott kérdések

​A cikk szerint a legfőbb akadály a természetes vegyületek kedvezőtlen farmakokinetikája, különösen az alacsony orális biohasznosulás, amely több említett anyagnál is limitáló tényező.

További probléma, hogy a többcélpontú hatások hálózati jellegét gyakran nem támasztja alá kellően közvetlen (pl. proteomikai/metabolomikai vagy knock-out) bizonyíték, és a szerzők szerint a „természetes eredet” sem helyettesíti a szisztematikus biztonságossági értékelést, különösen nagy dózisok vagy tartós alkalmazás mellett.

A szerzők azt is hangsúlyozzák, hogy a bizonyítékok döntően rágcsálómodellekből származnak, továbbá sok vizsgálat korai léziókra fókuszál, míg az előrehaladott DKD strukturális károsodásainak (pl. glomerulosclerosis) reverzibilitása további igazolást igényel.​

 

Chen Y, Li H, Dai Q, Tan Z, Wu H, Xu Z, Wang G, Fang Y, Luo J, Yu C, Huang M, Peng C. The pathogenesis of diabetic kidney disease and the therapeutic potential of bioactive substances. Frontiers in Pharmacology. 2025;16:1669424. doi:10.3389/fphar.2025.1669424.

Szerző:

PHARMINDEX Online

Ajánlott cikkek