Új generációs siRNS-terápiák Lp(a)-célponttal: zerlasiran és lepodisiran klinikai tapasztalatai
Az apolipoprotein(a) célpontú kis interferáló RNS-ek (siRNS-ek) alkalmazása új, hosszú távú géncsendesítő megközelítéseket kínál a lipoprotein(a) magas szintjéhez társuló kardiovaszkuláris kockázat mérséklésére. Ezek az új terápiás stratégiák lehetőséget teremtenek arra, hogy hatékonyabban kezeljük és csökkentsük a szív- és érrendszeri megbetegedések előfordulását azoknál a betegeknél, akiknél az emelkedett Lp(a)-koncentráció jelentős rizikófaktort jelent.
Lp(a) mint önálló kardiovaszkuláris rizikófaktor
A lipoprotein(a) [Lp(a)] apoB-t tartalmazó, LDL-szerű részecske, amelyhez kovalensen kötődik az apolipoprotein(a) [apo(a)] fehérje. Epidemiológiai, genetikai és Mendeli randomizációs vizsgálatok alapján az emelkedett Lp(a)-szint független rizikófaktora az ateroszklerotikus kardiovaszkuláris betegségeknek (ASCVD), más apoB-tartalmú részecskéktől függetlenül. Az Lp(a) aterogén potenciálját részben a más lipoproteinekhez képest nagyobb oxidált foszfolipid-tartalom, részben az apo(a) 10 kringle IV doménje közül a változó számú K-IV2 ismétlődés határozza meg.
Az alacsony K-IV2 kópiaszám kisebb apo(a)-izoformát, magasabb plazmaszintet és fokozott ASCVD-rizikót, míg a magas kópiaszám nagyobb izoformát, alacsonyabb Lp(a)-szintet és kisebb rizikót jelez. Ez a sajátosság magyarázza, hogy a klasszikus LDL‑csökkentő terápiák alig befolyásolják az Lp(a)-szintet: a statinok kismértékben emelhetik, az ezetimib érdemben nem változtatja, a PCSK9‑gátlók pedig csupán 17–26%-os Lp(a)-csökkenést eredményeznek. Mendeli randomizációs adatok szerint a 22%-os kardiovaszkuláris kockázatcsökkenéshez – amely 40 mg/dl (1 mmol/l) LDL‑C csökkentéssel érhető el – az Lp(a) legalább 100 mg/dl-rel történő mérséklése lenne szükséges.
Géncsendesítés apo(a) ellen: siRNS-ek előnyei
Ekkora mértékű Lp(a)-csökkenés jelenleg reálisan májspecifikus géncsendesítő eljárásokkal érhető el, antiszensz oligonukleotidokkal (ASO) vagy kis interferáló RNS-ekkel (siRNS). A siRNS-ek nem kódoló, kettős szálú RNS-molekulák, amelyek egy cél-mRNS-hez komplementer vezető szálból és egy utazó szálból állnak. A citoszolban a DICER fehérje felismeri a kettős szálú struktúrát, eltávolítja az utazó szálat, majd a vezető szálat a RISC komplexbe (RNA-induced silencing complex) tölti.
A RISC-ben maradó antiszensz szál több egymást követő mRNS-molekulát is felismer és endonukleolitikus hasításra irányít az Argonaute nukleáz aktivitása révén, ami tartós mRNS-degradációt és elhúzódó fehérje‑csökkenést eredményez. Ez a többszörös mRNS-célzás magyarázza, hogy az siRNS‑alapú apo(a)-gátlás tartósabb és nagyobb mértékű Lp(a)-csökkenést biztosít, mint az RNase H‑függő heteroduplex-képződést alkalmazó ASO‑stratégiák. A triantenner N-acetil-galaktozamin (GalNAc) konjugáció az asialoglikoprotein‑receptorhoz való kötődést biztosítja, így erőteljes hepatocyta-szelektivitást ad ezeknek a készítményeknek.
Olpasiran után: fókuszban zerlasiran és lepodisiran
Az első GalNAc‑konjugált apo(a)-célzó siRNS, az olpasiran, magas ASCVD‑rizikójú, kiinduláskor 150 nmol/l feletti Lp(a)-szintű betegekben 80–85%-os Lp(a)-csökkenést eredményezett 12 hetente adott adagolás mellett. A kommentár fókusza azonban a következő generációs, hosszú hatású jelölteken, a zerlasiranon és a lepodisiranon van, amelyek tartós Lp(a)-gátló hatásuk miatt kerültek a klinikusok érdeklődésének középpontjába.
Zerlasiran: tartós Lp(a)-csökkenés több adagolási séma mellett
Egy többcentrumú, 2. fázisú vizsgálatban zerlasirant vizsgáltak emelkedett ASCVD‑rizikójú, ≥125 nmol/l kiinduló Lp(a)-szintű betegeknél, 60 hetes követés során. A készítményt a maximálisan tolerált LDL‑csökkentő kezelés mellett, három alternatív sémában adták: 450 mg 24 hetente (2 injekció), 300 mg 16 hetente (3 injekció), illetve 300 mg 24 hetente (2 injekció), és az Lp(a)-változást placebóhoz viszonyították. A 36. héten mindhárom aktív karban 81–85%-os Lp(a)-csökkenést észleltek, ami lényegében független volt az adagolási sémától.
A hatás tartóssága kiemelkedő: a 48. héten −7 és −83% közötti, a 60. héten pedig −72 és −77% közötti Lp(a)-redukció állt fenn placebóhoz képest, úgy, hogy az utolsó dózis a 24. vagy 36. héten került beadásra. Emellett zerlasiran a vizsgált populációban (kiinduló LDL‑C 64–71 mg/dl) kb. 35%-kal mérsékelte az LDL‑C‑t és mintegy 15%-kal csökkentette az apoB‑szintet, ami a globális aterogén lipoprotein-terhelés további javulását vetíti előre.
Lepodisiran: dsiRNS-technológia és egyetlen injekció
A lepodisiran GalNAc‑konjugált, tetrahurok‑struktúrájú DICER-szubsztrát siRNS (dsiRNS), amely egyetlen, 96 mg-os injekció után mintegy 25 héten át stabil, kb. 90%-os Lp(a)-csökkenést biztosított. A dsiRNS‑technológia lényege a hosszabb RNS-szálak alkalmazása, amelyek a hagyományos siRNS-ekhez képest nagyobb arányban tartalmaznak 2′‑metoxi (2′‑OMe) és 2′‑fluoro (2′‑F) módosított nukleotidokat, és egy jellegzetes, párosítatlan G–A–A–A szekvenciával egységesített szerkezetet alkotnak.
Még nem tisztázott, hogy az optimalizált dsiRNS‑felépítés mennyiben javítja az apo(a)-transzkriptum felismerésének érzékenységét, a DICER-hasítás hatékonyságát és ezáltal a klinikai hatásfokot. A rendelkezésre álló 2. fázisú adatok szerint a 96 mg-os egyszeri adaggal kezelt betegekben (kiinduló LDL‑C 76–81 mg/dl) az LDL‑C legfeljebb 12%-kal, az apoB pedig 11%-kal csökkent, ami jelzi, hogy az Lp(a)-gátlás mellett a teljes aterogén lipoproteinprofil is kedvezően módosulhat.
Biztonságossági tapasztalatok 2. fázisú vizsgálatokból
A rendelkezésre álló 2. fázisú vizsgálatokban mind zerlasiran, mind lepodisiran esetében kedvező biztonságossági profil rajzolódott ki, jelentősebb, gyógyszerrel összefüggő nemkívánatos esemény nélkül. A májenzim‑emelkedés – amely ezekben a vizsgálatokban az egyetlen, váratlan hepatikus reakcióra utaló laboratóriumi paraméter volt – zerlasiran esetében két, lepodisiran esetében hat betegben érte el legfeljebb a felső normálérték háromszorosát. A kis esetszám azonban hangsúlyozza a folyamatban lévő 3. fázisú programok jelentőségét, amelyek várhatóan robusztusabb adatokat szolgáltatnak majd a hosszú távú biztonságosságról.
Kilátások: kimenetelvizsgálatok és klinikai jelentőség
A jelenleg futó 3. fázisú és kardiovaszkuláris kimenetelvizsgálatok arra adhatnak választ, hogy a rendkívül nagy mértékű és hosszan tartó Lp(a)-csökkentés valóban jelentős anti‑ateroszklerotikus előnnyé és klinikailag releváns eseménycsökkenéssé transzformálódik‑e. Kiemelt kérdés, hogy a kizárólag Lp(a)-ra irányuló, májspecifikus géncsendesítés miként illeszkedik a komplex diszlipidaemia-kezelési stratégiákba, különösen az intenzíven LDL‑C‑csökkentett, reziduális kardiovaszkuláris kockázattal élő betegek körében.
Baragetti A, Norata GD. The new generation of small interfering RNAs directed against apoprotein(a): focus on the safety and efficacy of zerlasiran and lepodisiran. Cardiovasc Res. 2025;121(13):1969–1971. doi:10.1093/cvr/cvaf153.