Előrehaladott laphámsejtes tüdőrák tartós teljes remissziója nátrium-szelenit és kemoterápia után
Egy esettanulmány előrehaladott, korábbi kezelésekre progrediáló laphámsejtes tüdőrákban vizsgálta az intravénás nátrium-szelenit, majd az azt követő gemcitabin–karboplatin kezelés után kialakult, hosszú távú daganatmentes állapot klinikai és retrospektív biomarkerjellemzőit.
Egy 61 éves, 44 éven át dohányzó nőbetegnél centrális, nem reszekálható, cT4N1M0 stádiumú laphámsejtes tüdőkarcinómát diagnosztizáltak. A kezdeti kemoradioterápia, majd gefitinib alkalmazása ellenére a betegség progrediált, a betegnek kifejezett dyspnoéja alakult ki, és további standard onkológiai kezelési lehetőség nem állt rendelkezésre. A SECAR fázis I vizsgálatban intravénás nátrium-szelenitet kapott, ezt követően pedig gemcitabin–karboplatin kezelésben részesült. A későbbi képalkotó vizsgálatok, ismételt hörgőbiopsziák és a boncolási lelet egyaránt a malignitás tartós hiányát igazolták.
Progresszió a korábbi kezelések után
A betegnél 2006 márciusában hemoptysis miatt végzett PET–CT-vizsgálat a carina közelében elhelyezkedő, kiterjedt centrális tüdőtumort mutatott. A jobb főhörgőből vett kefecitológiai és váladékminta nem kissejtes típusú malignus sejteket igazolt, a distalis tracheából származó biopszia pedig laphámsejtes carcinomát erősített meg.
Első vonalban gemcitabin–karboplatin kezelés történt, amelyet kuratív szándékú, 68 Gy összdózisú sugárkezelés követett, egyidejű docetaxel alkalmazásával. A docetaxelt toxicitás miatt a tervezett hat adagból három után abba kellett hagyni. A képalkotó vizsgálatok 2006 szeptemberében lokális recidívát, illetve progressziót jeleztek, ezért gefitinib-kezelés indult. A 2007 júliusában végzett CT azonban ismét egyértelmű progressziót igazolt, a beteg légszomja fokozódott, és további standard terápia nem volt elérhető.
Nátrium-szelenit a SECAR vizsgálatban
A beteg 2007 szeptemberében került be a SECAR fázis I vizsgálatba, amely az intravénás nátrium-szelenit előrehaladott, terápiára refrakter daganatos betegeknél történő alkalmazását értékelte. A nátrium-szelenit redoxaktív, szervetlen szelénvegyület; preklinikai modellekben farmakológiai koncentrációban oxidatív stresszt és tumorpreferenciális sejtpusztulást válthat ki. Ennek feltételezett alapja a malignus sejtek megváltozott tiol-/redoxegyensúlya, valamint antioxidáns pufferrendszerektől való fokozott függése.
A beteg napi 1 mg/m², összesen napi 1,7 mg nátrium-szelenitet kapott intravénásan, heti öt napon át két héten keresztül; egyhetes szünet után további két hétig azonos dózisban folytatták a kezelést. A dózis jóval elmaradt a SECAR vizsgálatban megállapított, 10,2 mg/m²/nap maximálisan tolerálható dózistól. A kezelés alatt mellékhatást nem észleltek.
A súlyos légúti szűkület és a dyspnoe miatt a kezelési szünet idején bronchoscopiára, valamint kétoldali hörgőstent-beültetésre is szükség volt. A jobb főhörgőben elhelyezett stent ugyanakkor elzárta a jobb felső lebenyi hörgő szájadékát, amely jobb felső lebenyi atelectasiához vezetett, és később megnehezítette a radiológiai kontrollok értelmezését.
A nátrium-szelenit-kezelés befejezése után készült CT stabil betegséget mutatott. Ezt követően, a vizsgálati protokollnak megfelelően, három ciklus gemcitabin–karboplatin kezelést kapott. A közvetlen kontrollvizsgálaton továbbra is stabil betegség volt látható, ám a későbbi követés során klinikai javulás és fokozatos tumorregresszió alakult ki.
Tízéves daganatmentes követés
A 2009-ben végzett FDG-PET/CT-vizsgálat nem mutatott patológiás FDG-halmozást, amely residualis vagy recidív tumorra utalt volna. A 2011-es PET/CT sem igazolt maradványdaganatot, további onkológiai kezelésre nem volt szükség. A 2012–2014 közötti rendszeres CT-k sem jeleztek kiújulást.
A későbbi években a betegnek a bent maradt fémhálós hörgőstentekhez társuló panaszai voltak: intermittáló köhögés, fokozott váladékképződés, nyákretenció, granulációs szövet képződése és visszatérő pneumonia. A stentek egy része a hörgőnyálkahártyába ágyazódott; eltávolítási kísérletük jelentős vérzést okozott, ezért nem voltak teljesen eltávolíthatók. A rendszeres bronchoscopiák során vett minták azonban nem igazoltak malignitást.
A 2014-ben, az eredeti daganatos régiónak megfelelő centrális légúti területről vett biopszia benignus bronchialis nyálkahártyát, laphám-metaplasiát, stromalis fibrosist és krónikus gyulladást mutatott, residualis carcinoma nélkül. A 2015-ös és 2016-os biopsziákban akut és krónikus gyulladás, granulációs szövet, valamint reaktív vagy metaplasticus laphámhám volt jelen, malignitásra utaló jel nélkül.
2017-ben PET/CT alapján a bal alsó lebenyben és a bal supraclavicularis nyirokcsomóban felmerült malignitás gyanúja. A nyirokcsomó-citológia azonban csak gyulladásos eltérést mutatott, a bal főhörgőből és a tracheából vett szövettani mintákban pedig szintén nem volt kimutatható daganat. A beteg 2017 októberében masszív légúti vérzés következtében hunyt el. A boncolás során a jobb főhörgő és a jobb arteria pulmonalis közötti fistulát, több hörgőstentet és bal alsó lebenyi bronchopneumoniát találtak. Az elérhető boncolási szövetmintákban residualis carcinoma nem volt jelen.
Magas tumor-PD-L1-expresszió és csökkenő sPD-L1-szint
A diagnóziskori, 2006-os tumorbiopszia retrospektív immunhisztokémiai elemzése erős membrános PD-L1-expressziót mutatott: az életképes tumorsejtek több mint 90%-a festődött, ami magas, legalább 50%-os tumorproportion score-nak felel meg. A 2014-es kontrollbiopsziában benignus nyálkahártya volt látható, residualis carcinoma nélkül.
A szerzők a megőrzött plazmamintákban az oldott PD-L1 (sPD-L1) koncentrációját is meghatározták. A beteg sPD-L1-szintje a nátrium-szelenit-kezelés előtt 93 pg/ml, közvetlenül a kezelés után 70 pg/ml, 12 héttel később – a gemcitabin–karboplatin-terápia lezárását követően – pedig 38 pg/ml volt. A SECAR kohorszban nyolc betegnél csökkent a sPD-L1 koncentrációja nátrium-szelenit után, de csak ennél a tartós teljes remissziót elérő betegnél folytatódott a csökkenés a későbbi időpontban is.
A szerzők hangsúlyozzák, hogy ezek retrospektív, feltáró biomarkermegfigyelések. Sem a sPD-L1 szint változása, sem a magas kiindulási tumorszöveti PD-L1-expresszió nem bizonyítja az immunaktivációt, a PD-L1-mediált tumorkontrollt vagy a nátrium-szelenit oki szerepét.
Esetleírásból nem vezethető le terápiás következtetés
Az intravénás nátrium-szelenit fázis I vizsgálatának elsődleges célja a tolerálhatóság, a dózislimitáló toxicitás és a farmakokinetika vizsgálata volt. A SECAR vizsgálatban az azonnali objektív tumorellenes válaszok általában korlátozottak voltak. A szelenit plazma-felezési ideje rövid, mintegy 18,25 óra; ebben az esetben a klinikai javulás késői megjelenése miatt a szerzők kevésbé tartják valószínűnek a tartós, közvetlen citotoxikus expozíció magyarázó szerepét.
A beteg rendkívüli klinikai lefolyása – progressziót követő fokozatos tumoreltűnés, körülbelül tízéves daganatmentesség, ismételten negatív minták és malignitást nem igazoló boncolási lelet – figyelemre méltó. Ugyanakkor a beteg többféle kezelést kapott: kezdetben gemcitabin–karboplatint, sugárkezelést és docetaxelt, később gefitinibet, majd nátrium-szelenitet és ismét gemcitabin–karboplatint. E kezelések relatív hozzájárulása az eredményhez egyetlen eset alapján nem különíthető el.
A rendelkezésre álló anyagban sem a 2007-es radiológiai progresszió idején ismételt biopszia, sem teljes körű molekuláris vagy genomikai profil nem készült. Ezért fel nem ismert molekuláris tényezők sem zárhatók ki. A megfigyelés nem támasztja alá a nátrium-szelenit klinikai alkalmazását előrehaladott tüdőrákban, de megalapozza a redoxaktív szelénvegyületek, a PD-L1/sPD-L1-dinamika, az immunprofil és a hosszú távú klinikai kimenetelek prospektív vizsgálatának szükségességét.
Forrás: Brodin O, Björnstedt M, Hedman M, et al. Exceptional durable complete remission in advanced squamous-cell carcinoma of the lung after sodium selenite treatment followed by chemotherapy: a case report. Oncol Ther. 2026.
Ez a cikk mesterséges intelligencia segítségével készült, majd szerkesztőségünk áttekintette, korrigálta és jóváhagyta. A hivatkozott forrásokat szerkesztőségünk választotta, és a tartalom pontosságának, időszerűségének biztosítása érdekében a szöveget az eredeti forrással összevetette.