Gasztroenterológia rovat – további cikkek

Zsíros hasnyálmirigy: nemzetközi konszenzus új definícióval és diagnosztikai kerettel

A hasnyálmirigy zsírfelszaporodása régóta ismert jelenség, mégis a klinikai kommunikációt és a kutatást mindeddig széteső elnevezések, eltérő definíciók és heterogén diagnosztikai megközelítések nehezítették. Egy 2026-ban megjelent, nemzetközi, multidiszciplináris konszenzusjelentés elsőként tesz kísérletet arra, hogy egységes terminológiát, képalkotó alapú diagnosztikai kapaszkodókat és a klinikai összefüggésekről szóló, bizonyítékszintekkel jelzett állításokat adjon a „fatty pancreas” (zsíros hasnyálmirigy) témájában.

hirdetés

Egységes terminológia: „fatty pancreas”

A konszenzus egyik kulcsmegállapítása, hogy a pancreasban megjelenő zsírfelhalmozódás összefoglaló és preferált elnevezése a „fatty pancreas”, amely minden formát lefed, és a szakmai kommunikációban általános használatra javasolt. A szerzők hangsúlyozzák: a korábban elterjedt szinonimák (pl. pancreatic steatosis, lipomatosis, „non-alcoholic fatty pancreas disease”) nemcsak fogalmi zavart okoznak, hanem a májsteatosissal való név- és szemléleti párhuzam több ponton félrevezető lehet.​

Etiológia és gyakoriság: több út vezet ugyanoda

A zsíros hasnyálmirigy kialakulása multifaktoriális: szerepet kaphat az életkor, az obesitas, különféle gyulladásos folyamatok, genetikai rendellenességek, illetve a pancreasvezeték krónikus obstrukciója (például daganat vagy krónikus pancreatitis talaján), amely atrophiához és zsíros átalakuláshoz vezethet. A konszenzus egy etiológiai osztályozási javaslatot is közöl, amely metabolikus okokat, antropometriai/anatómiai tényezőket, gyakori exokrin pancreasbetegségeket és ritka genetikai kórképeket különít el.​

Epidemiológiai szempontból a kép zavaros: standardizált definíciók és diagnosztikai kritériumok hiányában a prevalenciabecslések széles tartományban mozognak. A jelentés szerint ugyanakkor a zsíros hasnyálmirigy gyakoribb idősebb életkorban, magasabb BMI és derékkörfogat mellett, metabolikus szindrómában és diabetesben. Az alkoholfogyasztás és a dohányzás szerepéről a panel óvatos: jelenleg nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy ezek önmagukban növelnék a zsíros hasnyálmirigy prevalenciáját vagy oki szerepet játszanának a kialakulásában.​

Mit látunk a szövettanban, és mit nem tudunk?

Szövettani értelemben a zsíros hasnyálmirigy „védjegye” a mature adipocyták megjelenése intra- és/vagy extralobularisan; kifejezettebb esetekben ez gyakran acinusparenchyma-vesztéssel társul. A zsíros átalakulás eloszlása lehet foltos/patchy, ami a mintavételezés és a képalkotó értékelés számára is lényeges üzenet.​

A szerzők egyértelműen jelzik: a zsíros hasnyálmirigy hisztológiáját az adipocyták jelenlétén túl kevéssé vizsgálták, és jelenleg nincs univerzálisan elfogadott, validált, objektív módszer a súlyosság szövettani kvantifikálására. A gyulladás és fibrosis kérdésében a rendelkezésre álló (szűk) bizonyíték alapján nem látszik olyan, májra jellemző progressziós modell, mint a steatosis → steatohepatitis; vagyis a pancreasban nem „általános” jelenség, hogy a zsírfelszaporodás automatikusan gyulladásos-fibrotikus láncolattal jár.​

Diagnosztika: a képalkotásé a főszerep

A konszenzus a diagnózis gerincének a képalkotást tekinti, ugyanakkor több módszernél a standardizáció és validáció hiányát is kiemeli.​

  • Hasi ultrahang: utalhat zsíros hasnyálmirigyre (fokozott echogenitás), de a megbízhatóságot operátori függés, technikai variabilitás és nem egységes kritériumok korlátozzák.​
  • CT: segíthet, főleg előrehaladott esetekben, de enyhébb formáknál limitált az érzékenység (a „láthatatlan zsír” problémája), továbbá a vizsgálati paraméterek közötti eltérések és a sugárterhelés is szempont. A jelentés említ javasolt kvantitatív kapaszkodókat, például a pancreas–lép denzitásarányt (0,7) mint lehetséges diagnosztikai kritériumot.​
  • MRI (PDFF): a legmegbízhatóbb módszer a pancreaszsír kvantifikálására; a hisztológiai zsírtartalom jól korrelál az MRI-PDFF-fel. A panel klinikai megfigyelések és szakértői vélemény alapján enyhe (6–15%), középsúlyos (16–30%) és súlyos (>30%) kategóriákat is javasol, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy ezek konszenzus-alapú, nem bizonyítékkal validált küszöbök.​

EUS esetén a diagnózis alapja többnyire kvalitatív echogenitás-megítélés (hyperechogén parenchyma), de a hyperechogenitás és a histológiai zsírfelhalmozódás közti korreláció nem tisztázott, és a zsíros hasnyálmirigy „igazolására” szövetnyerés nem javasolható. A konszenzus egy előzetes EUS-os osztályozást is közöl (kiterjedés és súlyosság szerint), ám validált EUS-stádiumbeosztás jelenleg nincs.​

Klinikai összefüggések: kockázatok, de sok a kérdőjel

A jelentés több társulást áttekint, de visszatérő motívum a prospektív, magas minőségű adatok hiánya, ezért számos állítás inkább szakértői konszenzusra támaszkodik.​

  • Akut pancreatitis (AP): a zsíros hasnyálmirigy lehet rizikófaktor, és lehet összefüggés a súlyossággal is, de az oki viszony nem bizonyított; az adatok heterogének.​
  • Exokrin funkció/PEI: az összefüggés nem egyértelmű, és az alapbetegségek (pl. cystás fibrosis) jelentősen módosíthatják a képet.​
  • Krónikus pancreatitis: genomikai és kohorszadatok alapján felmerül az asszociáció, de a fordított okság (CP → atrophia → zsíros átalakulás) lehetősége is adott.​
  • IPMN: alacsony bizonyítékszint mellett a prevalencia magasabb lehet IPMN-ben, és felmerülhet kapcsolat a progresszióval, ugyanakkor a detekciós torzítás és a retrospektív jelleg miatt biztos következtetés nem vonható le, követés módosítása zsíros hasnyálmirigy alapján nem támasztható alá.​
  • Pancreasrák: a zsíros hasnyálmirigy összefüggésben volt a pancreasrákkal; több összegző elemzés és kohorszadat is emelkedett kockázatra utal, miközben a direkt kauzalitás és a mechanizmusok továbbra is vizsgálat tárgyai. A szerzők rögzítik: a jelenlegi ismeretek alapján a zsíros hasnyálmirigyhez társított relatív kockázat önmagában nem indokol rákszűrést.​
  • Sebészeti kimenetelek: zsíros hasnyálmirigy mellett nagyobb a műtéti szövődmények, így különösen a posztoperatív pancreasfistula kockázata; preoperatív szűrés (obesitas, zsíros pancreas) és optimalizálás (testsúly, glykaemiás kontroll) jelentőségét a konszenzus kiemeli.​

A kezelés és követés tekintetében a panel megállapítja: nincs specifikus, pancreasra szabott terápiás ajánlás; az ellátás az etiológia és a társuló metabolikus kockázatok menedzsmentjére épül. Metabolikus szindróma esetén életmód-intervenciók, bariátriai sebészet és egyes glükózcsökkentő gyógyszerek kapcsán írtak le pancreaszsír-csökkenést, ugyanakkor a hosszú távú, kifejezetten erre célzott vizsgálatok hiányoznak, és a követésre sincs egységes ajánlás.​

 

Vujasinovic M, Demir IE, Marchegiani G, Hegyi P, et al. International Multidisciplinary Consensus Report on Definitions, Diagnostic Criteria, and Management of Fatty Pancreas. United European Gastroenterology Journal, 2026; doi:10.1002/ueg2.70185.

Szerző:

PHARMINDEX Online

Ajánlott cikkek